12月15日，满6岁的悠悠脱落了第一刻乳牙，新的恒牙冒出了小尖尖，嗨，孩子已经大了。

晚上我给他洗澡的时候，他说，“我要遮住男孩子的隐私，妈妈不许看！”

“不许看怎么洗澡呢？”末了还是按照正常程序洗澡。

只是他捏着自己的睾丸说，妈妈，你不是说精子是很多很多个吗？为什么我只有两个？

我依然淡定地说，这个蛋蛋叫睾丸，是产生精子的地方，虽然只有两个，但可以装无数个精子。

我自认不是个保守刻板的妈妈，一直对性教育持开放态度，悠悠还很小时就告诉他，精子和卵子结合成了小宝宝，小宝宝在妈妈的子宫里长大，再通过妈妈的阴道生出来。悠悠也一直没有表现对此有什么特别兴趣。

只是今天他仍然追问:精子和卵子遇到一起的就会变成小宝宝，是不是？卵子比精子大很多，是不是？

我问：是啊，这些你都知道？老师告诉你的吗？

悠悠说：不是啊，不都是你告诉我的吗？我还想问你一个问题，精子和卵子是怎么遇到一起的？他们分别长在男孩和女孩的身体里哈，怎么能放在一起变成小宝宝呢？

我：、、、这个问题啊，怎么跟你说呢？是小朋友们在一起讨论的吗？

悠悠：不是啊，我自己想起来，觉得很奇怪，妈妈你能告诉我吗？

其实很想告诉他，我一直认为性教育缺失会导致很多问题，诸如少女怀孕、儿童性侵害等，想以一种平淡的语气，告诉孩子性行为的真相，让他懂得，并且不再充满好奇，理性对待此事，犹如吃饭、喝水一样平常。

但是呢，心里又非常不安，如果孩子对于性都如此平常，那么人生还有什么是隐秘和充满刺激的呢？如果过早地揭开这幕神秘的面纱，孩子是否会变得太过成熟？父母关着门睡觉，他是否会想入非非，猜测父母的隐私？他会不会跟小朋友、老师等外人说起妈妈告诉他的这些事？他会不会因此而过早涉猎性行为，甚或对此平淡如吃喝一样？

我承认我想多了，无法克服自己的心理障碍，不能淡定地给孩子性教育。

最终给悠悠的回答是：妈妈觉得这个问题不怎么好解释，我明天给你找几张图来看一看，你就知道这个生命的大秘密了。

而今天，我已经不想再找图了，权当没有这个事了，等他下一次问到再说吧！

（下面这些据说是香港幼儿园性教育图片，我特地问过台湾妈妈，他们的孩子在幼儿园也会讲这些内容。）

 

看过一篇博文，分别讲美国人和荷兰人的性教育观念，发现美国人和我们非常像。

在美国青少年眼中，性是有些神秘的，刺激的，反抗家长集权的事。美国家长担心性，如果性一旦发生，他们希望不要发生在自己的屋檐下——眼不见为净；既然孩子18岁总要离家成人，不如让他们在自己的臂膀下多当一会儿纯洁的孩子。

而大部分荷兰家长允许他们的青春期孩子与异性伴侣在家过夜，性教育方面也更加开放，他们认为既然避免不了，不如在自家屋檐下进行，做父母的至少知道孩子在哪里干什么。因此与其说这是纵容，不如说是变相监管。