游客被杀案件严重破坏了泰国旅游业的形象，并引起西方国家游客对赴泰国旅游安全性的担心。更为糟糕的是，长期以来，泰国警方在办案过程中表现出的不专业及能力低下，在这起案件中表现得尤为明显。

　　担心归担心，但该案件却没有影响到西方国家与泰国军政府发展关系、加强往来的步伐。包括美国、日本在内的一些国家，近期都开始恢复与泰国军政府往来。

　　破案过程一波三折，但结果难以服众

　　泰国警方素有抓“替罪羊”的坏名声，一名高级泰国警方官员曾表示，他怀疑泰国监狱中“半数罪犯都是替罪羊”。造成这种现象的原因，除了泰国警方破案能力差却又追求破案率之外，更重要的原因是，有钱人可以用金钱收买警察，找人替自己承担罪责。两名英国游客在龟岛被杀，泰国警方在调查后最终宣布，两名来自缅甸的移民打工者实施了杀害英国游客的犯罪。但是，泰国媒体和民众对此持怀疑态度。

　　案发后，泰国副总理兼国防部长巴威上将下达命令，要求警方封锁龟岛，必须尽快逮捕杀人犯，维护外籍游客的权益和安全。但就在案发后第二天，游客便可以自由出入案发现场，许多重要证据被破坏。随后，在毫无根据的情况下，警方将外国移民打工者列为首要怀疑对象。泰国媒体认为，这暴露了警方对该移民打工人群的歧视性态度。经过初步调查，警方排除了其作案的可能。

　　男性受害者的室友是警方设定的第二个怀疑对象。该男子被证实是一名同性恋人员，警方怀疑其出于嫉妒心实施了杀害行为。警方在受害男子行李箱中发现了带有血迹的裤子，并在受害女子手中发现了浅色头发，这加重了该名室友的做案嫌疑。但戏剧性的一幕是，警方经过调查后宣布，受害男子行李箱中裤子上的血迹只是泥点，他的室友的嫌疑也随即被排除。女性受害者手中的浅色头发也没有再被提警方提及。

　　在办案过程中，泰国警方始终不愿意将泰国当地人列为怀疑对象。但一名苏格兰游客在社交网站上公开了一段视频，视频内容显示，案发当晚，两名泰国上流社会人员对这名被害女游客进行过骚扰，被害男游客曾上前阻止他们的骚扰行为。泰国警方对这两名泰国嫌疑人进行了调查，把从被害女性身上提取到的DNA样本与这两名泰国人进行了比对，并排除了他们的作案嫌疑。

　　破案过程不顺利，巴育总理的一番言论，又将该事件推上了舆论的风口浪尖。巴育指责说，被害女游客不应穿着比基尼在沙滩上行走，“只有长相难看的游客穿着暴露才不会有安全隐患”。巴育此言一出，在泰国国内及国际上引起不小争议，认为这是对长相不佳游客的歧视，也暗示泰国国内多发强奸案。

　　经过颇具戏剧性的诸多调查环节，在对200多名嫌疑对象进行DNA比对之后，警方最终确定两名缅甸移民打工者实施了杀人罪行。泰国警方坚称，嫌犯已经认罪，并有DNA鉴定结果作为证据，足可确认是这两个缅甸人杀害了英国游客。但案件仍留有许多疑点，比如说，警方拒绝对案发现场的安全套进行检测，未对有重大嫌疑的权贵人士进行DNA检测，案发现场的监控设备在关键时刻“停止工作”，等等。虽然警方“确认”案件告破，但在泰国国内不乏这样的猜测：两名缅甸打工者又被当成了“替罪羊”。

　　美日等西方国家与巴育政府恢复交往

　　英国游客在泰国被杀，西方国家纷纷发布危险警告，提示民众赴泰旅游的危险系数高。西方人赴泰旅游的人数也有所减少。但由于政治、经济等利益因素，此案并没有阻止西方加强与巴育政府恢复交往的脚步。

　　巴育5月发动军事政变之后，起初国际社会对巴育政府的合法性并不认同。5个月过去后，国际社会尤其是欧美国家，对巴育政府的态度似乎有所转变。从上个月开始，包括美国、日本在内的多国驻泰大使，开始频繁与泰国外交部长恢复对话。对此，泰国外交部副部长普拉穆威奈表示：“正如传统泰国医术用薄荷代替抗生素进行治疗，泰国也有自己的办法来应对政治发展过程中遇到的问题。”西方国家显然也意识到了这一点，开始与泰国加强往来。

　　日本外务省一位官员表示，日本在泰国有巨大的投资利益，与泰国军政府加强往来，符合日本的国家利益。泰国军政府掌权后，推出了土地税、遗产税等改革措施，这也有利于缩小泰国社会的贫富差距。泰国的外交政策也在朝着好的方向发生变化。该名日本外交官表示，日本也努力在经济利益和促进泰国民主进程之间寻求平衡，日本与泰国军政府加强交往本身，也包含了督促、鼓励泰国军政府向民主方向发展的意思。

　　前东盟秘书长素林在接受媒体采访时表示，虽然泰国军政府获得政权的方式并不合法，但其在改革方面作出的努力，让国际社会开始对其慢慢接受。

　　美国驻曼谷一位外交官在接受泰国媒体采访时表示，国际社会与泰国加强往来，并不意味着对泰国军政府通过军事政变取得政权行为的认可。但政变已经过去，军政府目前推动的改革和立法，正在推动泰国社会朝好的方向发展。所以，“现在是时候与泰国政府恢复往来了”。该名美国外交官表示，军政府接管政权后，泰国没有出现大规模侵犯人权的行为，这也使得国际社会与军政府恢复交往变得相对容易。该名外交官同时也表示，西方国家愿意承担与军政府加强往来的风险，但是，一旦军政府作出侵犯人权或偏离民主方向改革的举动，西方社会将立刻重新审视他们对军政府的态度和外交政策。