美国酒店的Wi-Fi是收费的，个人热点也不行
美国酒店的Wi-Fi是收费的，个人热点也不行奇葩
与国内酒店提供免费Wi-Fi服务不同，美国许多酒店内的Wi-Fi服务价格昂贵，因此不少住客，会使用智能手机的移动数据上网通道，架设个人Wi-Fi热点，节约开支。
不过围绕此事，美国移动通信行业和酒店业，展开了一场激辩和“斗争”，近日微软和谷歌(微博)纷纷宣布反对酒店业的要求。
最近，美国酒店业向联邦通信委员会（FCC）提交请愿书，要求FCC制定规则，禁止入住酒店的客人，在酒店内部私设Wi-Fi热点。
据美国科技新闻网站Recode报道，提交请愿书的包括美国住宿行业协会和万豪酒店集团。他们希望FCC出台具体规定，在客人的Wi-Fi设备干扰酒店内部网络的情况下，酒店可以利用专业设备进行“管理”。
请愿书中指出，为了保证酒店内部安全、可靠的Wi-Fi服务，Wi-Fi服务商应该被允许管理其网络。
此前，万豪酒店曾因为一起相关事件遭到调查。2013年3月，一名住客向监管部门提交投诉，称在万豪集团旗下的Opryland酒店的会议区，客人利用智能手机架设Wi-Fi热点，却遭到了酒店阻挠。
FCC调查发现，酒店员工利用专业热备让客人手机的Wi-Fi热点无法工作，与此同时，酒店对于会议参加人员，却收取了从250美元到1000美元不等的酒店Wi-Fi使用费。
去年十月份，万豪酒店集团和FCC和解，其答应赔付60万美元，不过该酒店称自己并未违法，只是在保证客人不受到“不良Wi-Fi热点”的安全风险。
对于酒店业的请愿，美国移动运营商行业和科技行业奋起反击，微软和谷歌近期均表示了声援。
科技行业指出，酒店业之所以禁止客人私设Wi-Fi热点，目的就是为了迫使客人使用自家定价高昂的Wi-Fi服务。科技业反驳指出，如果是为了保护酒店Wi-Fi的安全，他们有充足的技术手段，而不是去干扰和封锁客人的Wi-Fi热点。
谷歌在一份声明中表示，如果允许酒店业干扰客人的Wi-Fi热点，这将会损害普通公众根据法律自由使用非授权无线电频段的权利。
微软也表示，FCC应该否决酒店业的要求。
美国移动运营商行业组织CTIA表示，包括智能手机在内的所有电子设备，均有平等的权利使用非授权频段用于Wi-Fi通信，没有任何实体能够禁止其他人使用这些频率资源。
所谓非授权的频段，即美国政府并未拍卖给移动运营商的频率资源，所有公众和企业可以自由免费使用。Wi-Fi通信协议即运行在这些频段中。
在过去，FCC曾经禁止某些通信设备使用非授权频率资源，但主要目的是限制信号功率过大的设备。
据报道，在Wi-Fi热点的控制方面，此前已经有过一些争议事件。
大约十年前，在美国底特律机场，美国许多航空公司也设置了Wi-Fi网络，并相互之间发生纠纷，随后机场方面干预，认为机场拥有机场内部所有Wi-Fi网络的控制权。
此前，波士顿的Logan国际机场，曾禁止航空公司在机场架设Wi-Fi热点，但是遭到美国FCC阻拦，FCC表示此举违反了联邦监管规定。（晨曦）
