“对‘福利旅游’说‘不’!”近期，欧洲法院近日做出“意义重大”的裁决，明确指示“成员国有权拒绝向不工作的欧盟移民提供福利津贴”。
该裁决要追溯到德国的一起案件。一名25岁的罗马尼亚女子和她的儿子在莱比锡生活多年，没有从事过任何工作。该女子曾多次申请非缴费型生活津贴，但都遭到德国劳工局的拒绝。劳工局认为，她没有在德国工作，就没有资格获得德国福利。于是，她将德国劳工局告上莱比锡社会法庭，后者要求欧洲法院做出裁决。
欧洲法院最后裁定，由于这名女子“没有积极找工作”，德国可以拒绝给她生活津贴。法院还称，这名女子和她的儿子“没有申请德国居民的权利”，因为他们“没有经济能力养活自己”。法院表示，“欧盟成员国的公民有权利居住在其他成员国，但各成员国可以自行颁布法律，禁止移民享用与自己公民一样的非缴费型福利”。
截至2014年8月中旬，从东欧和南欧来到德国的移民达到30万人，比去年同期增加20%。许多人没有工作，目的只是进行“福利旅游”。其背景是，今年年初起，西欧向保加利亚和罗马尼亚完全开放工作许可，德国很多城市因此出现“福利危机”。
一直要求限制“贫穷移民”的德国基社盟秘书长称赞欧洲法院的判决。他表示，“移民不能躺在德国的吊床上。德国对欧盟公民自由流动说‘是’，但对‘福利旅游’说‘不’”。不过，也有社会组织认为欧盟移民并不想依赖福利，德国应该给所有人最低生活费，让他们可以找工作。
英国广播公司(BBC)11月12日报道称，欧洲法院的裁决具有“里程碑式的意义”。英国首相府对此表示欢迎，卡梅伦称“这是朝着正确方向迈出的良好一步”。德国《焦点》周刊指出，“裁决为欧盟其他国家做出范例”。这意味着英国、法国等国家也可以把一些移民排除在某些福利之外，会给各国对移民做出更多的福利限制铺平道路。
